ОБЛІКОВО-АНАЛІТИЧНА СИСТЕМА ПРОЦЕСУ УПРАВЛІННЯ ПОДАТКОВИМИ РИЗИКАМИ ПІДПРИЄМСТВ

Authors

Державний податковий університет, Ukraine
https://orcid.org/0009-0002-4133-5547

Author Biography

, Державний податковий університет

здобувач третього (освітньо-наукового) рівня вищої освіти

References

Краєвський В., Муравський О. Ризикоорієнтований підхід в системі податкового контролю за трансфертним ціноутворенням. Український економічний часопис. 2023. № 1. С. 23–28. DOI: https://doi.org/10.32782/2786-8273/2023-1-4

Кучеренко С. Проблематика оцінки податкових ризиків суб’єктів господарювання. Український економічний часопис. 2024. № 6. С. 31–38. DOI: https://doi.org/10.32782/2786-8273/2024-6-5

Скрипник М., Григоревська О. Ризики та загрози податкової безпеки підприємства та шляхи їх мінімізації під впливом covid-19. Підприємництво та інновації. 2020. № 15. С. 64–69. DOI: https://doi.org/10.37320/2415-3583/15.11

Стародуб Д. М. Щодо модернізації вітчизняної системи управління податковими ризиками у контексті світового досвіду. Міжнародний юридичний вісник: актуальні проблеми сучасності (теорія та практика). 2019. № 15. С. 134–142. DOI: https://doi.org/10.33244/2521-1196.15.2019.134-142

Abraham R., Schneider J., vom Brocke J. Data governance: a conceptual framework, structured review, and research agenda. International journal of information management. 2019. Vol. 49. P. 424–438. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2019.07.008

Alles M. G., Kogan A., Vasarhelyi M. A. Feasibility and economics of continuous assurance. AUDITING: a journal of practice & theory. 2002. Vol. 21, no. 1. P. 125–138. DOI: https://doi.org/10.2308/aud.2002.21.1.125

Alles M. G., Kogan A., Vasarhelyi M. A. Putting continuous auditing theory into practice: lessons from two pilot implementations. Journal of information systems. 2008. Vol. 22, no. 2. P. 195–214. DOI: https://doi.org/10.2308/jis.2008.22.2.195

Brekhov S. The tax risk management system conceptualization: strategic goals and directions of reforming the State Tax Service of Ukraine. Socio-Economic research bulletin. 2019. No. 2–3 (70–71). P. 106–117. DOI: https://doi.org/10.33987/vsed.2-3(70-71).2019.106-117

Brushwood J. D., Johnston D. M., Lusch S. J. The effect of tax audit outcomes on the reporting and valuation of unrecognized tax benefits. Advances in accounting. 2018. Vol. 42. P. 1–11. DOI: https://doi.org/10.1016/j.adiac.2018.06.001

Callahan C., Soileau J. Does Enterprise risk management enhance operating performance? Advances in accounting. 2017. Vol. 37. P. 122–139. DOI: https://doi.org/10.1016/j.adiac.2017.01.001

Chen W., Meng F. Sustainable development, economic policy uncertainty and tax risk. Sustainability accounting, management and policy journal. 2024. Vol. 16, no. 1. P. 1–43. DOI: https://doi.org/10.1108/sampj-11-2023-0803

Continuous monitoring of business process controls: A pilot implementation of a continuous auditing system at Siemens / M. Alles et al. International journal of accounting information systems. 2006. Vol. 7, no. 2. P. 137–161. DOI: https://doi.org/10.1016/j.accinf.2005.10.004

Coordination challenges in implementing the three lines of defense model / U. Bantleon et al. International journal of auditing. 2020. Vol. 25, no. 1. P. 59–74. DOI: https://doi.org/10.1111/ijau.12201

Dyreng S. D., Hanlon M., Maydew E. L. Long-Run corporate tax avoidance. The accounting review. 2008. Vol. 83, no. 1. P. 61–82. DOI: https://doi.org/10.2308/accr.2008.83.1.61

Erle B. Tax risk management and board responsibility. Tax and corporate governance. 2008. P. 205–220. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-77276-7_15

Fragidis G., Papafloratos T. An information architecture for the european sustainability reporting standards (ESRS). Sustainability. 2025. Vol. 17, no. 17. P. 7675. DOI: https://doi.org/10.3390/su17177675

Fu X., Zhang X. Tax burden and enterprises’ ESG performance. International review of financial analysis. 2025. Vol. 103. P. 104223. DOI: https://doi.org/10.1016/j.irfa.2025.104223

Gleason C. A., Pincus M., Rego S. O. Material weaknesses in tax-related internal controls and last chance earnings management. The journal of the american taxation association. 2017. Vol. 39, no. 1. P. 25–44. DOI: https://doi.org/10.2308/atax-51511

Knauer T., Nikiforow N., Wagener S. Determinants of information system quality and data quality in management accounting. Journal of management control. 2020. Vol. 31, no. 1–2. P. 97–121. DOI: https://doi.org/10.1007/s00187-020-00296-y

Koester A., Lim S. C., Vigeland R. L. The effect of tax-related material weakness in internal controls on the market valuation of unrecognized tax benefits. The journal of the american taxation association. 2014. Vol. 37, no. 1. P. 129–155. DOI: https://doi.org/10.2308/atax-50952

Kovermann J., Velte P. The impact of corporate governance on corporate tax avoidance–A literature review. Journal of international accounting, auditing and taxation. 2019. Vol. 36. P. 100270. DOI: https://doi.org/10.1016/j.intaccaudtax.2019.100270

Kucheriava M., Lisovyi S. Accounting and analytical support for managing the activities of IT enterprises in the context of sustainable development: modern approaches and prospects. Fìnansi ukraïni. 2025. Vol. 2024, no. 12. P. 114–128. DOI: https://doi.org/10.33763/finukr2024.12.114

Kuhn J. R., Sutton S. G. Continuous auditing in ERP system environments: the current state and future directions. Journal of information systems. 2010. Vol. 24, no. 1. P. 91–112. DOI: https://doi.org/10.2308/jis.2010.24.1.91

Lalonde C., Boiral O. Managing risks through ISO 31000: a critical analysis. Risk management. 2012. Vol. 14, no. 4. P. 272–300. DOI: https://doi.org/10.1057/rm.2012.9

Mapping the landscape of key performance and key risk indicators in business: a comprehensive bibliometric analysis / Ș. Ionescu et al. Risks. 2024. Vol. 12, no. 8. P. 125. DOI : https://doi.org/10.3390/risks12080125

Measuring and monitoring BEPS, action 11 – 2015 final report. OECD, 2015. DOI : https://doi.org/10.1787/9789264241343-en

Oliynyk Y. Implementation of step 13 of the BEPS Action Plan in the context of introducing automatic exchange of information for tax purposes. Fìnansi ukraïni. 2021. Vol. 2021, no. 10. P. 41–47. DOI: https://doi.org/10.33763/finukr2021.10.041

Paape L., Speklé R. F. The adoption and design of enterprise risk management practices: an empirical study. European accounting review. 2012. P. 1–32. DOI: https://doi.org/10.1080/09638180.2012.661937

Risk registers: structuring data collection to develop risk intelligence / M. Leva et al. Safety science. 2017. Vol. 100. P. 143–156. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ssci.2017.05.009

Safety risk registers: challenges and guidance / N. Balfe et al. Chemical engineering transactions. 2014. Vol. 36. P. 571–576. DOI: https://doi.org/10.3303/CET1436096

Senova A., Tobisova A., Rozenberg R. New approaches to project risk assessment utilizing the monte carlo method. Sustainability. 2023. Vol. 15, no. 2. P. 1006. DOI: https://doi.org/10.3390/su15021006

Tax challenges arising from digitalisation of the economy – global anti-base erosion model rules (pillar two): inclusive framework on BEPS. OECD, 2021. DOI: https://doi.org/10.1787/782bac33-en

The application of data mining techniques in financial fraud detection: a classification framework and an academic review of literature / E. Ngai et al. Decision support systems. 2011. Vol. 50, no. 3. P. 559–569. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dss.2010.08.006

van den Brink G. J., Leipoldt M. Key risk indicators reloaded. Maandblad voor accountancy en bedrijfseconomie. 2022. Vol. 96, no. 5/6. P. 165–171. DOI: https://doi.org/10.5117/mab.96.80730

Walton S., Yang L., Zhang Y. (XBRL tag extensions and tax accrual quality. Journal of information systems. 2020. Vol. 35, no. 2. P. 91–114. DOI: https://doi.org/10.2308/isys-19-054

Wang R. Y., Strong D. M. Beyond accuracy: what data quality means to data consumers. Journal of management information systems. 1996. Vol. 12, no. 4. P. 5–33. DOI: https://doi.org/10.1080/07421222.1996.11518099

W. Kobelsky K. A conceptual model for segregation of duties: Integrating theory and practice for manual and IT-supported processes. International journal of accounting information systems. 2014. Vol. 15, no. 4. P. 304–322. DOI: https://doi.org/10.1016/j.accinf.2014.05.003


Обліково-аналітичне забезпечення управління суб’єктів господарювання в умовах сталого розвитку: монографія / Краєвський В. М., Колісник О. П., Занько Б. М., Сторожук Т. М., Гуріна Н. В. та ін. ; за заг. ред. О. П. Колісник. Ірпінь: ДПУ, 2025. 327 с.

Downloads

Pages

121-151

Published

February 23, 2026

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Details about this monograph

ISBN-13 (15)

978-966-337-776-6

Physical Dimensions

How to Cite

Колісник, О. (Ed.). (2026). ОБЛІКОВО-АНАЛІТИЧНА СИСТЕМА ПРОЦЕСУ УПРАВЛІННЯ ПОДАТКОВИМИ РИЗИКАМИ ПІДПРИЄМСТВ. In Обліково-аналітичне забезпечення управління суб’єктів господарювання в умовах сталого розвитку: монографія / Краєвський В. М., Колісник О. П., Занько Б. М., Сторожук Т. М., Гуріна Н. В. та ін. ; за заг. ред. О. П. Колісник. Ірпінь: ДПУ, 2025. 327 с. (pp. 121–151). Publishing House of the State Tax University. https://doi.org/10.33244/978-966-337-776-6-121